Вирок № 49955453, 18.10.2010, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-219/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2010 года

Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе председательствующей Тананайская Ю.А.

при секретаре Новоселецкой Е.В.

с участием прокурора Мануйленко И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2010 года около 14-00 час. ОСОБА_1 в конце огорода домовладения № 7 по ул.Железнодорожной в г.Марганец, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь их использовать для собственных нужд, путем отделения растений дикорастущей конопли от корней, приобрела около 5420 грамм наркотического средства каннабис, марихуана - в крупных размерах, которое перенесла в хоз.постройку, расположенную за жилым домом 7 по ул.Железнодорожной в г.Марганец, где разложила сушиться и умышлено, незаконно, без цели сбыта в указанном месте изготовила, наркотическое средство, которое хранила там же до 14-00 час. 10.07.10 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью вину признала, раскаялась в содеянном, и суду пояснила, что приобрела растения для изготовления лекарственных средств для своего лечения.

Виновность подсудимой в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, согласно которых они были приглашены в качестве понятых 10.07.10 года, когда у ОСОБА_1 в хоз.постройке возле дома были обнаружены и изъяты растения похожие на коноплю (л.д.16-19)

-Протоколом осмотра домовладения № 7 по ул.Железнодорожной от 10.07.10 года, где в сарае были обнаружены растения конопли в количестве 25 шт., которые изъяты (л.д.7-11)

-Постановлением о приобщении наркотического средства канабис в качестве вещественного доказательства (л.36-37)

-Заключением экспертизы от 22.07.10 года, в котором указано, что изъятые у ОСОБА_1 растения весом 2550 г.( сухая масса 1080 гр.) содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана (л.д.31-33)

Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность подсудимой.

ОСОБА_1 ранее не судима, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающим наказание обстоятельствам суд не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит расскаивание в совершенном преступлении.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных в санкции статьи за данное преступление, в виде лишения свободы и применения к подсудимой освобождения от наказания с испытанием.

Суд считает необходимым применить к подсудимой ст.. 76 УК Украины - обязать являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Согласно ст.. 81 УПК Украины вещественные доказательства - уничтожить.

Судебные расходы - стоимость экспертизы в сумме 193 гривны 32 коп, подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины освободить осужденную от наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав ее уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства, являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы - стоимость проведенной экспертизы по делу № 32/10-200 от 22.07.2010 года, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской облети, р/с № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 в сумме 193 гривны 32 коп.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья