Справа № 162/2232/13-п
Провадження № 3/162/715/2013
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,--
встановив:
ОСОБА_1 о 18 годині 16 жовтня 2013 року на озері Люб'язь, що в Любешівського району, всупереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову: риболовецькою сіткою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаюється. Додав, що вилучений працівниками рибоохорони дерев'яний човен йому не належить.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про адміністративне правопорушення. Його дії містять склад правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, слід віднести каяття ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Також слід взяти до уваги, що ОСОБА_1 не працює і не має постійного джерела доходів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у розмірі, ближчому до мінімального.
Вилучену риболовецьку сітку слід конфіскувати.
З огляду на пояснення ОСОБА_1 щодо неналежності йому вилученого дерев'яного човна, які неможливо спростувати зібраними у ході досудової підготовки матеріалами, вирішення питання про його долю вважаю за доцільне покласти на Волиньрибоохорону. У випадку неможливості встановлення власника човна його слід знищити як безхазяйну річ.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 350 (триста пятдесят) гривень з конфіскацією сітки, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області вилучений у ОСОБА_1 дерев'яний човен повернути власнику, у випадку його не встановлення -- знищити як безхазяйну річ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких - після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 49955308, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/2232/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: