У Х В А Л А
7 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 червня 2015 року скасував постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року про відмову у задоволенні позовних вимог - залишив в силі.
17 липня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.
Заява ФОП ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239, 2391 КАС, оскільки на її обґрунтування, в ній не вказано які саме норми матеріального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції. Також до заяви не додано копій рішень суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати ФОП ОСОБА_1 строк до 28 вересня 2015 року для усунення її недоліків.
У разі невиправлення недоліків у встановлені судом строки, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк для усунення її недоліків до 28 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 49955075, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/520/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: