Ухвала суду № 49954085, 09.09.2015, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №743/1278/14-ц

Провадження №2/743/333/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 19 липня 2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачеві надано кредит у розмірі 29484 грн., строком до 19 липня 2008 року, зі сплатою 25% річних. У звязку із тим, що позичальник не виконує своїх зобовязань, у ОСОБА_1 утворилася заборгованість з основного зобовязання в розмірі 29484 грн. та заборгованість по відсотках в розмірі 133124 грн. 32 коп. Крім того, банком відповідачеві нарахована пеня в розмірі 313406 грн. 08 коп.; фіксована частина штрафу в розмірі 500 грн.; відсоткова складова штрафу в розмірі 10833 грн. 87 коп.. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача, з урахуванням заборгованості, стягнутої з ОСОБА_1 рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2012 року, в загальному розмірі 228011 грн. 34 коп., а також понесені по справі судові витрати.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 березня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 174942 грн. 19 коп. Вирішено питання про судовий збір. У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31024 грн. 78 коп. Вирішено питання про судовий збір.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 р. було скасовано рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 2 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи, що системою «Д-3» справу була автоматично розподілена судді Сташківу В.Б., вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до судового засідання, визнавши за недоцільне проведення по справі попереднього засідання.

Враховуючи обовязковість висновків та мотивів суду касаційної інстанції, з яких скасовані судові рішення обовязкове для суду першої інстанції при новому розгляді справи (ч. ст. 338 ЦПК України), суд, в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України, розяснює позивачу про можливість надання зміненої позовної заяви до початку розгляду справи по суті та/або пояснень з врахуванням вимог ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 р..

Щодо заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відкликання виданих виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості та судового збору, то суд враховує, що ані ЦПК України, ані Закон України «Про виконавче провадження» не передбачають можливості відкликання виконавчих листів в разі скасування судами вищих інстанцій судового рішення, на підставі якого видано виконавчі листи.

В той же час, п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавче провадження підлягає закінченню в разі скасування рішення суду, на підставі, якого видано виконавчий лист.

Тому, вказану копії даної ухвали суду та ухвали ВССУ від 19 серпня 2015 р. слід направити до ВДВС Ріпкинського РУЮ, для прийняття, в межах своєї компетенції, процесуальних рішень з даного приводу.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 743/1278/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження, та призначити судовий розгляд по справі на 09 год. 00 хв. 18 вересня 2015 року, повідомивши про це сторони.

Копії даної ухвали суду та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 серпня 2015 р. - направити до ВДВС Ріпкинського РУЮ, для прийняття, в межах своєї компетенції, процесуальних рішень з приводу виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31024 грн. 78 коп. та судового збору в сумі 310 грн. 24 коп..

Суддя В.Б.Сташків