Постанова № 49953833, 24.12.2014, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Талалаївського відділення Бахмацької ОДПІ в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 А, ліквідатораТалалаївської ЦРА № 151

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.10.2012 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків , а саме: не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків , не забезпечила зберігання контрольних стрічок за 8 жовтня 2012 року, чим порушила п. 9 п.10 ст. 3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», зі змінами і доповненнями № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Правопорушення було виявлено 23.09.2014 року згідно акту перевірки № 709/22/01980928 від 23.09.2014 року

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася , але в заяві до суду зазначає , що вину по ст. 155-1 ч.1 КУпАП визнає , справу просить розглянути без її участі.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 417134 від 07.10.2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення , крім справ про адміністративні правопорушення, ,зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що правопорушення вчинено 08.10.2012 року.

До суду адміністративний матеріал надійшов 10 грудня 2014 року, тобто після спливу тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по 1551 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя