Постанова № 49952548, 08.09.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/874/15-к

1-кс/689/197/15

УХВАЛА

8 вересня 2015 року. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі - Білоус Г.В.,

за участі прокурора - Лазарєвої М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйова А.В. від 12.08.2015р. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12015240280000005 від 04.01.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (головуючий - суддя Соловйов А.В.).

12.08.2014 р. від судді Соловйова А.В. надійшла заява про самовідвід, мотивована тим, що після завершення судового засідання 11 серпня 2015 року потерпілий (цивільний позивач) ОСОБА_3 в присутності учасників провадження поводив себе агресивно, у нецензурній формі чинив психологічний тиск на суд. У зв'язку з цим ним було направлено відповідне звернення до правоохоронних органів. Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та представник цивільного відповідача проти задоволення заяви про самовідвід судді Соловйова А.В. заперечили.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його упередженості.

Так, суддею Соловйовим А.В. не наведено жодних обґрунтованих обставин, які б викликали сумнів у його упередженості. Та обставина, що після завершення судового засідання потерпілий поводив себе агресивно і виражався нецензурними словами не є тією обставиною, яка може свідчити про упередженість судді. Крім цього, як зазначив суддя у своїй заяві, з цього приводу ним подана заява до правоохоронних органів.

Таким чином, у задоволенні заяви про самовідвід судді Соловйова А.В. від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.75, ст. ст. 81, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про самовідвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйова А.В. від участі у розгляді кримінального провадження №12015240280000005 від 04.01.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба