Рішення № 49951871, 09.09.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
2215/692/2012
Номер документу
49951871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2215/692/2012

2/2215/401/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В лютому 2012 року кредитна спілка «Альянс» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3037, укладеним 01 липня 2010 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1, в сумі 8416 грн. 99 коп., з яких: неповернутий кредит - 3135 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом - 5281 грн. 00 коп.

В обгрунтування заявлених позовних вимог КС «Альянс» вказувала, що ОСОБА_1, який отримав кредит в розмірі 4000 грн., а також його поручитель ОСОБА_2, не виконують належним чином зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не зявились. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 липня 2010 року між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 3037, за умовами якого спілка надала відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 4000 грн. строком на 12 місяців /п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договору/. За цим договором ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання згідно встановленого графіка /додаток № 1 до договору/ до 01 липня 2011 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 60% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом, /п.3.1 договору/. Сторони також домовились, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення оплати процентів позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 2% за кожен день прострочки, а також до нього застосовуються вимоги ст. 549 ЦК України /п.7.1 договору/.

Того ж дня, в забезпечення виконання зобовязань позичальника, між КС «Альянс» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, поручитель зобовязався нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним кредитними коштами та штрафних санкцій.

На момент закінчення строку дії договору кредиту, ОСОБА_1 так і не виконав своїх зобовязань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 08 лютого 2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 8416 грн. 99 коп., з яких: неповернутий кредит - 3135 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом - 5281 грн. 00 коп.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 01 липня 2010 року № 3037, договором поруки від 01 липня 2010 року, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів кредитній спілці «Альянс», яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з нього неповернутий кредит та проценти за користування кредитом.

У відповідності до ст. 553 ч. 1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

В силу ст. 554 ч. ч. 1,2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з врахуванням позовних вимог та в силу ст. 533 ЦК України ОСОБА_2 несе перед кредитною спілкою «Альянс» таку ж відповідальність, як і сам ОСОБА_1

За таких обставин, на користь кредитної спілки «Альянс» підлягає стягненню з відповідачів заборгованість в сумі в сумі 8416 грн. 99 коп., з яких: неповернутий кредит - 3135 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом - 5281 грн. 00 коп.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню всі судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546 ч.І, 610, 612 ч.І, 1046, 1048 ч.І, 1054 ч.І ЦК України, суд

вирішив:

Позов кредитної спілки «Альянс» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором № 3037 від 01 липня 2010 року, яка виникла станом на 08 лютого 2012 року, в сумі 8416 грн. 99 коп., з яких: неповернутий кредит - 3135 грн. 99 коп., відсотки за користування кредитом - 5281 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) 215 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49951871 ?

Документ № 49951871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49951871 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49951871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49951871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49951871, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 49951871, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49951871 відноситься до справи № 2215/692/2012

Це рішення відноситься до справи № 2215/692/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49864065
Наступний документ : 49951875