Ухвала суду № 49950946, 15.10.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/3119/2014

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

15 жовтня 2014 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, дострокове розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення про часткове задоволення позову.

03 жовтня 2014 року представником відповідача на вказане рішення подана апеляційна скарга. При цьому заявник просить поновити строк апеляційного оскарження рішення. Своє прохання обґрунтував тим, шо повний текст судового рішення був отриманий лише 29.09.2014 року.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника заслуговують на увагу, наведені у заяві обставини матеріалами справи не спростовано. Тому причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення є поважною і він підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" строк апеляційного оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 18 вересня 2014 року у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік