Ухвала суду № 49950095, 09.12.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/16152/13-к

н/п 1-кс/668/4941/13

УХВАЛА

09.12.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 у матеріалах кримінального провадження №42013230090000051 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх виїмки, а саме доступ до документів, які містяться у відділі статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., за адресою Херсонська обл., м.Берислав, вул. 1 Травня, 111, а саме оригіналів документів квартальних, місячних звітів за формою 51 авто, ВАТ «Бериславське АТП-16537», ЄДРПОУ 03119121 за 2013 р.

У 2012-2013 роках спеціалістами управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації за участю працівників ВАТ «Бериславське АТП-16537» проведено обстеження перевезень пасажирів на маршрутах приміського сполучення та по місту Берислав.

За результатами, яких складено відомості обстеження кількості перевезень пасажирів в автобусі загального користування приміського сполучення підписані представниками управління соціального захисту населення Бериславської РДА та ВАТ «Бериславське АТП-16537».

У зазначених відомостях вказано кількість перевезення пільгових та платних категорій пасажирів, на підставі яких розраховано коефіцієнт співвідношення перевезення пільгової категорії населення до кількості пасажирів, яким пільги не передбачено.

Вказаний коефіцієнт використовується управлінням соціального захисту населення Бериславської РДА для розрахунку розміру коштів, які підлягають компенсації з бюджету за перевезення пільгової категорії громадян.

Разом з тим, порівнянням відомостей обстеження кількості перевезень пасажирів в автобусі загального користування приміського сполучення та відомостей продажу квитків ТОВ «Херсонавтотранс» автовокзалу м. Нова Каховка та м. Берислав встановлено невідповідність даних щодо кількості пасажирів перевезених за кошти, зазначені у відомостях обстеження, що в свою чергу призвело до невірного визначення коефіцієнта співвідношення перевезення категорій населення на підставі якого розраховується розмір коштів необхідних для компенсації з державного бюджету.

Зокрема, перевіркою встановлено, що у відомості обстеження кількості перевезень пасажирів в автобусі загального користування приміського сполучення від 25.04.2013 на рейсі ОСОБА_2 Берислав на 9.25 год. зазначено, що проїзд здійснено 4 пасажирами платної категорії. Проте згідно відомості продажу ТОВ «Херсонавтотранс» автовокзалу м.Н.Каховка, з автовокзалу м. Нова Каховка здійснено проїзд 6 пасажирів платної категорії, на рейсі на 7.25 год. 3 (згідно відомості продажу білетів - 9), на рейсі на 14.00 год. - 2 (згідно відомості продажу білетів - 25).

У відомості від 25.04.2013 року на рейсі Берислав ОСОБА_2 на 10.15 год. зазначено що проїзд здійснено 2 пасажирами платної категорії. Проте, згідно відомості продажу ТОВ «Херсонавтотранс» автовокзалу м. Берислав, з автовокзалу м. Берислав здійснено проїзд 20 пасажирів платної категорії, на рейсі о 08.15 год. - 3 (згідно відомості продажу білетів - 11), на рейсі о 06.45 год. -7 (згідно відомості продажу білетів - 3).

Окрім того, у відомості від 26.04.2013 року на рейсі ОСОБА_2 Берислав на 7.25 год. зазначено що проїзд здійснено 5 пасажирами платної категорії. Проте згідно відомості продажу ТОВ «Херсонавтотранс» автовокзалу м. Н.Каховка, з автовокзалу м. Нова Каховка здійснено проїзд 8 пасажирів платної категорії на рейсі о 15.30 год. - 3 (згідно відомості продажу білетів - 6), на рейсі о 14.00 год. -2 (згідно відомості продажу білетів - 25), на рейсі о 09.25 год. -3 (згідно відомості продажу білетів - 5).

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було направлено запит до відділу статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., який вони отримали нарочно 14.11.2013 р., з метою отримання завірених копій квартальних, місячних звітів за формою 51 авто, ВАТ «Бериславське АТП-16537», ЄДРПОУ 03119121 за 2013 р.

15.11.2013 р. з відділу статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., отримано відповідь, про те що вони відмовляються надати копії вказаних документів і нададуть їх тільки на підставі глави 15 КПК України, що свідчить про те, що посадові особи відділу статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., перешкоджають проведенню досудового розслідування по справі, з метою уникнути відповідальності осіб, які скоїли вказаний злочин.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у відділі статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., за адресою Херсонська обл., м.Берислав, вул. 1 Травня, 111, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх виїмки, а саме доступ до документів, які містяться у відділі статистики Бериславського р-ну Херсонської обл., за адресою Херсонська обл., м.Берислав, вул. 1 Травня, 111, а саме оригіналів документів квартальних, місячних звітів за формою 51 авто, ВАТ «Бериславське АТП-16537», ЄДРПОУ 03119121 за 2013 р.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_3