Ухвала суду № 49949734, 08.09.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
667/7364/15-к
Номер документу
49949734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/7364/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області Тертишного А.С., розглянувши клопотання останнього, погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Жакоміним О.В., про проведення обшуку квартири, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2015 року за № 42015230000000151 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, яке мотивував тим, що прокуратурою Херсонської області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42015230000000151 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні просять старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області Тертишному Анатолію Сергійовичу та оперативним працівникам УПЗСЕ УМВС України в Херсонській області, які діють за його дорученням, дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Гефест Агро Трейд», ПП «ТД» «Гефест Агро Трейд» (код 39759651) та інші, які розташовані на території квартири, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів первинного бухгалтерського обліку за 2014 -2015 роки, печаток та комп'ютерів.

Так досудовим слідством встановлено, що службовими особами ГУ ДФС у Херсонській області було створено низку фіктивних підприємств на території Херсонської області, які за сприяння останніх, отримали акредитацію на Херсонській митниці та упродовж 2014-2015 років використовуються для оформлення контрабандних товарів до тимчасово окупованої території півострова Крим.

Упродовж упродовж червня 2015 року на виконання доручення старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області Тертишного А.С., старшим оперо-уповноваженим УПЗСЕ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції Бондаренко О.М. під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, адреси можливого перебування фінансово-господарської документації підприємств, щодо незаконного перетинання кордонів України товарів та інших предметів, а саме встановлено,що ОСОБА_7 використовуються приміщення для організації діяльності фіктивних підприємств, які надають брокерські послуги за адресою: АДРЕСА_1.

Обшук необхідно провести з метою всебічного, повного, об'єктивного проведення досудового розслідування та розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведені обшуку приміщень ТОВ «Гефест Агро Трейд», ПП «ТД» «Гефест Агро Трейд» (код 39759651) та інші, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення документів фінансово - господарської діяльності за 2014-2015 роки, печаток та комп'ютерної техніки для їх подальшого дослідження у рамках кримінального провадження.

З метою відшукання документів та комп'ютерів, які містять електронні документи, що свідчать про злочинні дії службових осіб ГУ ДФС у Херсонській області, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні, слідчий і просив задовольнити розглядуване клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, який клопотання у судовому засіданні повністю підтримав вважаю, що клопотання не обґрунтоване та відповідно, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.п. 4, ч. 3 ст. 234 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено

житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

З наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що починаючи з 03.06.2015 року за № 42015230000000151 до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 358 КК України, за вище встановленими судом обставинами та розпочато досудове розслідування.

Проте у розглядуваному клопотанні, а саме у прохальній його частині, не зазначено номеру квартири, в якому планується провести обшук, тобто не виконано вимог п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області Тертишного А.С. погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Жакоміним О.В., про проведення обшуку квартири, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2015 року за № 42015230000000151 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 358 КК України, - відмовити.

СуддяЛ. А. Скрипнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 49949734 ?

Документ № 49949734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49949734 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49949734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49949734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49949734, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 49949734, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49949734 відноситься до справи № 667/7364/15-к

Це рішення відноситься до справи № 667/7364/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49949731
Наступний документ : 49967048