Справа № 667/5234/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського районного м.Херсона від 26.09.2014р. скасовано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з теплозабезпечення за період з 01.12.2002 року по 01.07.2014 року у розмірі 3040, 21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80грн.
Як вказує позивач, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом МКП «Херсонтеплоенерго» та користується послугами централізованого опалення. Враховуючи наявність заборгованості за період з 01.12.2002 року по 01.07.2014 року у розмірі 3040, 21грн., позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вищевказану суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та сплачений судовий збір в розмірі 243,60грн.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2002р. по 01.08.2015р. у розмірі 3290, 38грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60грн.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила суд застосувати строки позовної давності.
З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно додатку № 1 до договору про розмежування зон експлуатаційної відповідальності МКП «Херсонтеплоенерго» здійснює надання послуг із теплозабезпечення і гарячого водопостачання жилого будинку № 37 по вул. Філатова в м. Херсоні.
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.09.2014р. судовий наказ від 14.08.2014р. по стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.07.2014 року у розмірі 3040, 21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80грн.
Відповідно до виписки з особового рахунку № 0417020, заборгованість відповідача за наданні послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2002р. по 01.08.2015р. складає 3290, 38грн.
З виписки про нарахування та сплату послуг вбачається, що мешканцями квартири АДРЕСА_2 починаючи з квітня 2002 року періодично сплачуються МКП «Херсонтеплоенерго» кошти за надані послуги з централізованого опалення, однак не своєчасно і не в повному обсязі, в наслідок чого виникла існуюча заборгованість.
Враховуючи періодичність та розмір сум які виплачуються відповідачем, що інколи значно перевищують середньомісячні сезонні нарахування за надані послуги, суд не вбачає підстав для застосування ст. 256 ЦК України, у звязку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.15-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 3290грн.38коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: ______/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 49949717, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5234/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: