Справа № 666/1804/14-п
П О С Т А Н О ВА
29.04.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої генеральним директором ПБП "Парітет",
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 25.02.2014 року, перебуваючи на посаді генерального директора ПБП "Парітет", що розташоване за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Шахтарська, 27, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 2011 року по 2012 рік в сумі 222 325 грн. та до заниження податку на додану вартість за період 2011 рік по 2012 рік в сумі 37 335 грн., чим порушила п.135.1 ст.135, п.п.138.1.1 п.138, п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.6, п.п. 139.1.9 п.139 ст.139, п.150.1 ст.150, п.198.1., п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.1, п.199.4, п.199.5 ст.199, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суддя вважає можливим провести розгляд без участі правопорушника.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданим до протоколу актом про результати перевірки, і їй слід призначити покарання в межах санкції ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 49949450, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1804/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: