Справа № 666/1816/14-п
П О С Т А Н О ВА
31.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 04.03.2014 року о 00 год. 05 хв. в м. Херсоні по вул. Кіндійське шосе, керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н 8045ХМ, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру, здійснив зіткнення з т/з "Мазда", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №846539 від 06.03.2014 року, ОСОБА_1, 04.03.2014 року о 00 год. 05 хв. в м.Херсоні по вул. Кіндійське шосе, керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н 8045ХМ, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру, здійснив зіткнення з т/з "Мазда", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, проте місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Своїми діями порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративні правопорушення, доданими до протоколу поясненням другого учасника ДТП, рапортом, схемою ДТП, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 49949381, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1816/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: