Справа № 666/1892/14-п
Статзвіт 257
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
19.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інженером ПРАТ "МТС України",
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 15.03.2014 року приблизно о 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_1, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та розбив домашній телевізор, чим спричинив психологічне насилля в сім'ї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, і йому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 40-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штафу у розмірі 51 (п'ятдест одна гривня) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 49949300, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1892/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: