Справа № 666/1812/14-п
П О С Т А Н О ВА
31.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 21-01-04/48 від 28.02.2014р. вбачається, що ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем - фізичною особою та здійснюючи діяльність за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка, 118, в бутіку "Ремонт взуття", за період з 01.12.2013 року по 25.02.2014 року:
- не уклала у період з 25.12.2013р. по 25.02.2014р. трудовий договір у встановленому законодавством порядку з робітником ОСОБА_3, чим порушила ст.ст. 24, 24-1 КзпПУ;
- не вела табель обліку робочого часу та відомості по нарахуванню заробітної плати відносно ОСОБА_3, чим порушила ст.30 Закону України "Про оплату праці" та вимоги Наказу Державного комітету статистики від 05.12.2008р. № 489 "Про затвердження первинних форм первинної облікової документації зі статистики та праці.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала частково, пояснила, що на теперішній час на її підприємстві працюють офіційно працевлаштовані робітники.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до протоколу поясненнями свідків, і їй слід призначити покарання в межах санкції ст.41 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності
Постанова набрала чинності _____ 2014 року.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 49949275, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/1812/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: