Справа № 654/4296/13-ц
Провадження №2/654/45/2014
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
06 травня 2014 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 26.02.2014 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним за клопотанням позивача було призначено судово-почеркознавчу експертизу.
06.04.2014 року до суду надійшло повідомлення від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 22.04.2014 року № вих. 19/2423 про неможливість проведення експертизи №552 від 22.04.2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - відновити.
Справу призначити до розгляду на 15.05.2014 року о 10 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49948819, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: