Ухвала суду № 49948764, 28.02.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3177/13-ц

Провадження №2/654/25/2014

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого під час шлюбу ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого під час шлюбу.

Справа призначалася до розгляду на 18.02.2014 року, в судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 до суду не зявились, причини не явки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В судовому засіданні під час розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_4 заявив суду клопотання про обовязкову участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, так як позивач повинен надати особисті пояснення відносно даної справи.

В силу ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, коли в справі бере участь його представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Таким чином, в звязку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи у відсутності позивача, оскільки в обовязки останньої входить доказування обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі та її особисті пояснення дадуть можливість зясувати особливості спірних правовідносин, а також довести суду переконливість своїх доказів, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судові засідання обовязковою.

Заперечень не надійшло.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого під час шлюбу - обовязковою.

Справа призначена до розгляду на 18.03.2014 року о 10-30 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького 19.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_6