АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2609/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В. Провадження № 22-ц/789/1141/15 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
при секретарі - Коваль О.І.
з участю сторін - апелянта ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2; ОСОБА_3 та її
представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи розписки від 23.03.2010 року, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо розписки від 23.03.2010 року, посилаючись на те, що дана розписка написана та підписана не ним.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Колегія суддів, заслухавши думку ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, які не заперечують проти проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо спірної розписки, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і призначити судово-почеркознавчу експертизу розписки від 23.03.2010 року.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи розписки від 23.03.2010 року задовольнити.
Призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи ОСОБА_1 чи іншою особою був виконаний рукописний текст розписки від 23.03.2010 року.
2.Чи ОСОБА_1 чи іншою особою був виконаний рукописний підпис у кінці тексту розписки від 23.03.2010 року.
Разом з копією даної ухвали направити експертам матеріали цивільної справи № 608/260915-ц і в якості вільних зразків експерту надати оригінали розписок від 19.09.2009 року (а.с.79,81), які написані ОСОБА_1 власноручно, а також вільні зразки інших текстів і підписів ОСОБА_1 Крім того, для проведення експертизи направляються оригінали довіреностей, даних ОСОБА_1 від 17.03.2005 року та 10.05.2010 року, додаткова угода №1 до кредитного договору №014/0028/82/31392 від 26 квітня 2007 року на восьми аркушах та розписка ОСОБА_1 від 02.01.2009 року.
Зупинити провадження у цивільній справі до проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи доручити ОСОБА_1
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.С. Парандюк
Судове рішення № 49947951, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2609/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: