Постанова № 4994699, 13.10.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2009 року Справа 2а-19981/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання  Шибаєвій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Луганського територіального управління Державної комісі з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» про стягнення штрафних санкцій,-

За участю представників сторін:

прокурор: Анушкевич О.І.,

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Луганського територіального управління Державної комісі з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» про стягнення штрафних санкцій, в якому зазначено, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та «Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій» не подало інформацію щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за підсумками 2006 року до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У зв'язку з чим, 26.06.2007 року у відношенні Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» була винесена постанова № 256-ЛУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 3400,00 грн., яку треба було сплатити протягом 15 днів.

Інформації щодо сплати санкції за правопорушення до ЛТУ ДКЦПФР не надходило, постанова, у встановленому законодавством порядку, не оскаржувалась.

Тому позивач просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у прибуток держави.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, дали пояснення згідно позову, просили суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, був повідомлен належним чином, причини не явки суду не відомі.

Судом встановлено, що згідно акту № 256-ЛУ про правопорушення на ринку цінних паперів від 12.06.2007 року встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та п.1.6. «Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій»   не надало річний звіт за 2006 рік до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

15.06.2007 року на адресу ВАТ «Білокуракинський агропостач» був направлений акт № 256-ЛУ про правопорушення на ринку цінних паперів від 12.06.2007 року.

Відповідно до ст.ст. 9, 11, 12 Закону України "Про державне регулюванні ринку цінних паперів в Україні", 26.06.2007 року була винесена постанова № 256-ЛУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3400,00 грн.

Постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не надходило.

Відповідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо вдосконалення діяльності Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 25.09.2002 року № 861/2002 передбачено, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, підпорядкованим Президентові України і підзвітним Верховній Раді України.

Згідно п. 15 ст. 5 вищезазначеного Указу, комісія має право накладати на осіб, винних у порушенні вимог законодавства про цінні папери, адміністративні стягнення, а також штрафні та інші санкції аж до анулювання дозволів на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

За таких обставин вина Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» в ухиленні від виконання постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги п рокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Луганського територіального управління Державної комісі з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

 Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач» до Державного бюджету України код бюджетної класифікації 23030300, поточний рахунок

31111106700118, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046834 суму штрафу у розмірі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ