Ухвала суду № 49945234, 09.09.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/876/15-ц

Провадження № 2/590/213/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2015 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

-про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року ( дата отримання позову судом) до Ямпільського районного суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11263,00 дол. США. Ціна позову складає: 11263,00 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 236594, 78 гривень).

Під час огляду позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1. Позовна заява та її копії дуже низької якості, що взагалі виключає можливість їх читання та одночасного розуміння їх змісту. У разі якщо таку позовну заяву (її копію) надіслати відповідачам по справі, це в деякій мірі обмежить їх у праві надати заперечення на позов, необхідні докази тощо.

2. Не вірно визначено ціну позову та, відповідно, невірно визначено розмір судового збору.

Згідно абз.2 п. 11 Постанови Вищого спеціалізованого суду № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Судовій збір згідно платіжного доручення № 434059 сплачено позивачем 12 серпня 2015 року. Позовну заяву відправлено згідно відмітки на конверті 27.08.2015 року. Згідно змісту позовної заяви розрахунок складено станом на 02.07.2015 року.

Тобто ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Якщо сума стягуваних коштів визначена в іноземній валюті, ціна позову визначається за офіційним курсом цієї валюти на час звернення до суду, а судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати за даними Національного банку України. При цьому якщо курс валюти зміниться під час розгляду справи ціна позову не змінюється. Однак в порушення вищезазначених норм позивач зазначає ціну позову в сумі 11263,00 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку 236 594,78 грн., що нічим не передбачено.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та зобовязати позивача усунути вище перелічені недоліки, а саме: надати належної якості позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів, вірно розрахувати ціну позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті виходячи з розміру ціни позову, надати суду довідку щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долару США), встановленого Національним банком України на день сплати судового збору.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова