Рішення № 49945179, 04.10.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
587/2147/13-ц
Номер документу
49945179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2147/13-ц

Провадження № 2/587/746/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 18 квітня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 090 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Станом на 31 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк за кредитним договором від 18 квітня 2007 року становить 26 114 грн. 48 коп..

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не зявилась по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач ПАТ КБ ПриватБанк 18 квітня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою(а.с.6-10). Відповідно до умолв договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом надання кредитної картки на суму 3 090 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.7-10).

Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 31 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк за договором від 18 квітня 2007 року становить: заборгованість за кредитом 8 741 грн. 23 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9 975 грн. 17 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 5 678 грн. 34 коп.; а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1 219 грн. 74 коп.. Таким чином, всього заборгованість за договором становить 26 114 грн. 48 коп., яка підлягає стягненню з відповідача(а.с.11-13).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 213,215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 089325, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 26 114 (двадцять шість тисяч сто чотирнадцять) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 089325, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 261 грн. (двісті шістдесят ) гривень 14 копійок судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49945179 ?

Документ № 49945179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49945179 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49945179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49945179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49945179, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 49945179, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49945179 відноситься до справи № 587/2147/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2147/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49945167
Наступний документ : 49945181