Справа № 587/2147/13-ц
Провадження № 2/587/746/13
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 18 квітня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 090 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Станом на 31 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк за кредитним договором від 18 квітня 2007 року становить 26 114 грн. 48 коп..
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 до залу суду не зявилась по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Позивач ПАТ КБ ПриватБанк 18 квітня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою(а.с.6-10). Відповідно до умолв договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом надання кредитної картки на суму 3 090 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки(а.с.7-10).
Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 31 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк за договором від 18 квітня 2007 року становить: заборгованість за кредитом 8 741 грн. 23 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9 975 грн. 17 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 5 678 грн. 34 коп.; а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1 219 грн. 74 коп.. Таким чином, всього заборгованість за договором становить 26 114 грн. 48 коп., яка підлягає стягненню з відповідача(а.с.11-13).
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 213,215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 089325, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 26 114 (двадцять шість тисяч сто чотирнадцять) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 089325, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 261 грн. (двісті шістдесят ) гривень 14 копійок судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 49945179, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2147/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: