Ухвала суду № 49943822, 09.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2953/15-ц

2-н/583/308/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 2042,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського УЕГГ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ в сумі 2042,15 грн.

Однак заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98, п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до довідки Охтирського МС УДМС України в сумській області від 05.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.11.2013 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин заявнику слід викласти обставини, якими заявник обґрунтовує заявлену вимогу саме до ОСОБА_1, враховуючи, що останній за адресою по вул. Грабовського, 61, м. Охтирка Сумської області не зареєстрований, а доказів, що боржник власник вказаного домоволодіння, матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч. 6ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу

Частиною 1ст. 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, для усунення недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 98 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 2042,15 грн. - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник