Ухвала суду № 49943777, 20.03.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/190/13-к

провадження № 1-кп/578/19/13

У Х В А Л А

про привід

20 березня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

за участю:

прокурора Лисаченко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4,

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_5

секретаря с/з ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Краснопілля кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 призначалося до судового розгляду на 14.03.2013 року о 13 год. 30 хв. та на 20.03.2013 року о 10 год. 30 хв.

За ухвалою суду , за пропозицією учасників процесу проводиться повне дослідження доказів , так як обвинувачений по справі є неповнолітнім.

В судове засідання на 14.03.2013 року викликався свідок ОСОБА_7, але в судове засідання не прибув будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судового виклику.

В судовому засіданні прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність зазначеного свідка та заявив клопотання про його привід, яке підтримали інші учасники провадження.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 не зявився в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу з метою отримання свідчень при розгляді справи.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 142, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 11 години 00 хвилин 01 квітня 2013 року.

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - привід в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 01 квітня 2013 року в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області, за адресою: смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка покласти на Краснопільський РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Щербина