Провадження № 2/522/6660/15
Справа № 522/15002/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко» про стягнення вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 11.06.2014 року звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко» про стягнення вкладу.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2014 року провадження по зазначеній справі було відкрито.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 14.05.2015 року заочне рішення суду від 14.04.2015 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
В судові засідання, призначені на 16.06.2015 року та 08.09.2015 року позивач (його представник) не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку (а.с.75,80-81). Причини неявки суду не повідомила.
В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлений належним чином у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі наступного.
Заяви від позивача (його представника) про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач двічі не зявився у судове засідання, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись ст.ст.. 77 ч.2, 207 ч.1 п.3, 197, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко» про стягнення вкладу - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
08.09.2015
Судове рішення № 49943513, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15002/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: