Постанова № 49943458, 22.01.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/1295/2012

провадження № 1/578/7/13

П О С Т А Н О В А

22 січня 2013 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

прокурора Лисаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По справі прокурор Краснопільського району Сумської області заявив цивільний позов в інтересах держави про стягнення на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 478, 92 гривень, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки Краснопільської центральної районної лікарні № 1331 від 08 листопада 2012 року потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 08 жовтня 2012 року по 13 жовтня 2012 року з діагнозом струс головного мозгу, ЗЧМТ і на його лікування було витрачено кошти в сумі 478, 92 грн.( т.2 а.с.90).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 326 КПК України коли під час наради при постановленні вироку суд визнає необхідним з'ясувати будь-яку обставину, яка має значення для справи, то він, не постановляючи вироку, своєю ухвалою, а суддя - постановою відновлює судове слідство в справі. Слідство при цьому належить провадити в межах з'ясування обставин, які викликали його відновлення.

Підсумовуючи викладене, вважаю за необхідне відновити судове слідство для зясування медичного закладу, де лікувався потерпілий ОСОБА_3

Керуючись ст.326 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове слідство у справі про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України в частині зясування медичного закладу, де лікувався потерпілий ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Косар