Справа №592/8283/15-ц
Провадження № 2-н/592/874/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 05747991, м. Київ , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2002 року по 31.07.2015 року у розмірі 12035 (дванадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 02 коп.; абонплати за період з 01.11.2008 року по 31.07.2015 року у розмірі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) грн. 45 коп., заборгованості за централізоване постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.07.2015 року у розмірі 13132 (тринадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 14 коп.
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2002 року по 31.07.2015 року у розмірі 12035 (дванадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 02 коп.; абонплати за період з 01.11.2008 року по 31.07.2015 року у розмірі 2250 (дві тисячі двісті пятдесят) грн. 45 коп., заборгованості за централізоване постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.07.2015 року у розмірі 13132 (тринадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе» судові витрати врозмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Суддя І.Г. Бичков
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирав чинності "___"______ 20 року
Виданий "____" ___ 20 року
Строк предявлення до виконання "____" ___ 20 року
Суддя І.Г. Бичков
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 49943351, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8283/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: