Номер провадження: 22-ц/785/7301/15
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М. Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У січні 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове, посилаючись на те, що суд не застосував норми права, які підлягали до застосування та вирішив справу з порушенням вимог чинного законодавства.
Після відкриття провадження по справі 27 серпня 2015 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга з доповненнями до раніше поданої апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України встановлений строк на апеляційне оскарження, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року № 12, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
ОСОБА_3 31 липня 2015 року звернулася до суду з новою апеляційною скаргою на рішення суду.
10 серпня 2015 року було відкрите апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 за зазначеною справою, апеляційна скарга з доповненнями до раніше поданої апеляційної скарги надійшла до суду вже після відкриття провадження по справі в суді апеляційної інстанції, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3 з доповненнями до раніше поданої апеляційної скарги надіслана до суду вже після закінчення строків на апеляційне оскарження, вона повертається заявникові ухвалою судді-доповідача.
Керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
Судове рішення № 49942578, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/186/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: