Ухвала суду № 49942463, 20.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/6607/12

Провадження №2/522/427/15

УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - Одеська міська рада, про визнання недійсним договору дарування та витребування майна у добросовісного відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - Одеська міська рада, про визнання недійсним договору дарування від 03.03.2009 року нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 22,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отрадна, 8, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, витребування від ОСОБА_3 нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 22,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отрадна, 8, та передання зазначеного приміщення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; усунення перешкод в користуванні шляхом виселення ОСОБА_3 з нежитлового приміщення зазначеного підвалу.

У судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_4, інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень п.2 ч.1 с. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору визначені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В свою чергу, позивачем додано до позовної заяви тільки квитанцію про сплату судового збору на суму 107,30 грн., тобто підтверджено сплату судового збору лише за позовні вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, та те, що позов носить одночасно майновий і немайновий характер, позивач при зверненні з даним позовом до суду повинен був також надати до суду докази сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Суд враховує, що всупереч положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України , позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову, яка має бути розрахована виходячи з дійсної вартості майна, яке просить витребувати позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що позов було подано у 2012 році, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складав 1073,00 грн., суд визначає, що позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд розяснює, що у випадку, якщо позивач не виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк для сплати судового збору по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - Одеська міська рада, про визнання недійсним договору дарування та витребування майна у добросовісного відповідача п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА

20.01.2015