Ухвала суду № 49942289, 08.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/11672/15-ц

пр. №2с/521/146/125

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №521/11672/15-ц від 24 липня 2015 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування житловим приміщенням та житлово-комунальні послуги,

встановив:

Малиновським районним судом м. Одеси 24 липня 2015р. за заявою комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-А, був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 4339,72грн, та судових витрат по сплаті судового збору у сумі 121,80грн.

21 серпня 2015р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

У своїй заяві заявники зазначали, що КП «ЖКС «Черьомушки» не виконує належним чином своїх зобовязань по наданню житлово-комунальних послуг, а тому вважають, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як заявники не визнають суму заборгованості, що була нарахована їм КП «ЖКС «Черьомушки».

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №521/11672/15-ц від 24 липня 2015 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування житловим приміщенням та житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси №521/11672/15-ц від 24 липня 2015 року виданий за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування житловим приміщенням та житлово-комунальні послуги в розмірі 4339,72грн, та про стягнення в рівних частках судових витрат судового збору у сумі 121,80грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Черьомушки», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

08.09.2015