Ухвала суду № 49942155, 09.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-368/11

Провадження № 6/520/406/15

УХВАЛА

09.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 1512/2-368/11, виданого 02 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІНД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з заявою, яку надалі уточнив, про виправлення помилки у виконавчому листі за № 1512/2-368/11, виданого 02 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором за № 02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 2700718 грн. 83 коп., посилаючись на те, що при видачі вказаного виконавчого листа було допущено помилку та вказано замість вірної адреси реєстрації боржника ОСОБА_2 м. Одеса, вул. Островського, 3-Б, зазначено невірно м. Одеса, вул. Декабристів, 23.

Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за № 1512/2-368/11, та просив суд провести її розгляд за його відсутності.

Учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа №1512/2-368/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІНД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІНД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором за № 02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 2700718 грн. 83 коп.

02 квітня 2015 року на вимогу стягувача Київським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист за № 1512/2-368/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором за № 02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 2700718 грн. 83 коп.

У вказаному виконавчому листі місце мешкання (реєстрації) боржника ОСОБА_2 вказано: м. Одеса, вул. Декабристів, 23.

З матеріалів цивільної справи № 1512/2-368/11 вбачається, що згідно з довідкою відділу адресної довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області від 20 листопада 2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІНД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2015 року по цивільній справі № 1512/2-368/11 скасовано та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2015 року, на підставі якого 02 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист № 1512/2-368/11, скасовано, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 1512/2-368/11, виданого 02 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ВІНД», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 1512/2-368/11, виданого 02 квітня 2015 року Київським районним судом міста Одеси, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором за № 02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 2700718 грн. 83 коп., зазначивши замість помилково вказаної адреси мешкання (реєстрації) боржника ОСОБА_2 «м. Одеса, вул. Декабристів, 23», вірну адресу: «м. Одеса, вул. Островського, 3-Б», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особи, які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Калініченко Л. В.