Ухвала суду № 49941641, 09.09.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1603/14-ц

Номер провадження 2/493/36/15

У Х В А Л А

09.09.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської областi ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерне товариство « Страхова компанія «ТАС», мале підприємство «Енергія» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерне товариство « Страхова компанія «ТАС», мале підприємство «Енергія» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого.

18.08.2015 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 був заявлений відвід головуючому у справі - судді Наумчак Л.І. мотивований тим, що суддя Наумчак Л.І. знаходиться в дружніх відносинах з директором МП «Енергія» - ОСОБА_5.

31.08.2015 року суддя Бодашко Л.І. задовольнила самовідвід з тих підстав, що на протязі тривалого часу вона перебуває в неприязних особистих стосунках з директором МП «Енергія» ОСОБА_6, що може бути розцінена сторонами як можливість надання переваг одній із сторін при винесенні рішення по справі.

07.09.2015 року суддя Мясківська І.М. задовольнила самовідвід з тих підстав, що вона перебуває з сторонами в дружніх стосунках, з метою виключення сумнівів у обєктивності та неупередженості при ухвалені майбутнього рішення.

Провести повторний автоматичний розподіл справи між суддями неможливо, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи.

Таким чином, за наявності підстав, зазначених у ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст. 21 цього Кодексу (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи), неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності із ст. 116 ЦПК України справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

За таких обставин суд вважає за доцільне передати цивільну справу для розгляду по суті Котовському міськрайонному суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 25, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерне товариство « Страхова компанія «ТАС», мале підприємство «Енергія» про відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого направити для розгляду по суті Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

С У Д Д Я