Справа №22-ц-124/12 12.12.2011
Провадження №22-ц/1490/294/12
Справа № 22ц-3521/11
У Х В А Л А
12грудня2011 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ШолохЗ.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 21жовтня2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21жовтня2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
На вказане судове рішення 26 жовтня 2011 р. відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не в повному обсязі оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи відповідного до вимог ст. ст. 79-81 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги 26 жовтня 2011 р.).
Розмір судового збору за дану апеляційну скаргу визначається виходячи з наступного.
Інвентарна вартість будівель в спірному житловому будинку складає 88323грн. (а. с. 188). Вартість частки позивачки, яка виділяється в натурі складає 55201грн.87 коп. = (88323:8)х5.
Таким чином, оспорювана сума, з якої вираховується 0,5% складає 73423грн.87 коп. = (55201грн. 97 коп. (вартість частки позивачки)+18222грн. (компенсація, стягнута з відповідачів на користь позивачки); 0,5% від оспорюваної суми складає 367 грн. 11 коп.
Вимоги про визначення порядку користування земельною ділянкою оплачуються як вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за апеляційну скаргу в частині цих вимог складає 4 грн. 25 коп.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою цих вимог
За такого, виходячи зі змісту апеляційної скарги, якою рішення суду оскаржене в повному обсязі, положень ст. 80 ЦПК України та відповідно до підпунктів «а», «д», «з» п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» (чинних на момент подачі апеляційної скарги) та ст. 80 ЦПК України, розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає367 грн. 11 коп. + 4 грн. 25 коп.= =371грн.36 коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825, чинної на момент подачі апеляційної скарги), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120грн.
Водночас, ОСОБА_1 оплатила лише 240 грн. судового збору та не оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду.
Розмір неоплаченого судового збору складає 131 грн. 36 коп.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 21жовтня2011р. залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 131(сто тридцять одну)грн. 36 коп. судового збору та 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Отримувач коштів: УДК в м. Миколаєві (м.Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 49941394, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-124/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: