Ухвала суду № 49939978, 15.05.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/627/15-ц пров. №2/478/172/2015

У х в а л а

про повернення позовної заяви

15.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про зменшення розміру заборгованості аліментів,

В с т а н о в и л а:

24.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості аліментів в якій посилаючись на те, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2013 року з нього на користь ОСОБА_2О стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного вище рішення Казанківським районним судом відповідачці видано виконавчий лист від 16.07.2013 року, який останньою пред'явлено до виконання в органи державної виконавчої служби, державним виконавцем Мелявіним Р.В. Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 23.12.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але виконавчий лис з невідомих йому причин не був спрямований за місцем його роботи. Отримавши 10.03.2015 року з управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області повідомлення про повернення сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 3472 грн. 20 коп. дізнався, що має заборгованість по сплаті аліментів, яка вважає виникла не з його вини, оскільки має постійне місце проживання, постійну роботу та заробіток, не вживав жодних дій щодо ухилення від сплати аліментів, тому просив зменшити розмір заборгованості аліментів на суму 3472 грн. 20 коп.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 28 квітня 2015 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1, ч.5 ст.119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про зменшення розміру заборгованості аліментів, - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя