Постанова № 49939461, 12.12.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

12.12.2013 Справа № 469/1431/13-п

3/469/590/13

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Ткач Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не працюючого, перебуваючого на обліку в Березанському центрі зайнятості,

за ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ НОМЕР_1 від 22.10.2013 року 15.10.2013 року о 10.20 год. за адресою: с.Новофедорівка, вул..Леніна, 31/1 у ОСОБА_1 виявлено речовину сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, згідно висновку НДЕКЦ загальною вагою 3,6 гр, яку ОСОБА_1 зберігав у власному домоволодінні без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 13.02.1995 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ НОМЕР_1 від 22.10.2013 року, рапортом працівника міліції (а.с.4), протоколом огляду місця події від 15.10.2013 року (а.с.5-6), протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с.7-9), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.10-12), ОСОБА_3 (а.с.13), висновком експерта №1627 від 18.10.2013 року (а.с.18-30).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: