31.07.2013
Справа № 469/1201/13-п
3/469/484/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, неодруженого, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003215/1244 від 17.06.2013 року, 17.06.2013 року о 16.10 год. біля с. Вікторівка Березанського лиману, ОСОБА_1 незаконно ловив креветку в брід, промисловим знаряддям лову - рамкою (1шт.) в нерестовий заборонений період без дозволу на промисел. Громадянин ОСОБА_1 затриманий під час ловлі креветки. При проведенні огляду рамки було виявлено креветку в кількості 157 штук, загальною вагою 0,15 кг, розміром 2-2,5 см. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.3.15, 4.5, 4.14.1, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 186 (сто вісімдесят шість) гривень 83 копійки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №003215/1244 від 17.06.2013 року, особистими поясненнями, даними при складенні протоколу (а.с.1), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.9).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обовязок відшкодувати заподіяну ним шкоду в сумі 186,83 грн.
На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: рамка. Застосування конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, з конфіскацією рамки розміром 130х71 см ячея 6 мм, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 А, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути зі ОСОБА_2 в Держбюджет Березанського району на р/р 31118106700047, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, 186 (сто вісімдесят шість) гривень 83 копійки в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Судове рішення № 49939427, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/863/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: