Справа № 468/1299/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"28" серпня 2015 р. суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2015 рокудо суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в порядку регресу в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 8856,87 грн..
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.08.2015 року дану позовну заяву було залишено без рухутак як позовна заява не відповідала вимогам ЦПК, а саме ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачу було надано пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 19.08.2015 року.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем в установлений строк не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі, а саме не долучено до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору.
За такого відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в порядку регресу вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХ В А Л И В:
позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в порядку регресу вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49939347, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1299/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: