Справа № 466/3877/14 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/5876/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 вересня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення об"єкта до попереднього стану,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львів від 25 червня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили позивачі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участьу справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".
В апеляційній скарзі апелянти просять звільнити від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_3. перебуває у складному матеріальному становищі, так як має статус малозабезпеченої, багатодітної сім"ї і являється одинокою матір", однак будь-яких доказів на підтвердження згаданого апелянтами не представлено.
Апелянтам слід оплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянтів, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянтам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 25 червня 2015 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
Попередити апелянтів, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 49939171, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3877/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: