Ухвала суду № 49936075, 06.09.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2867/13-к

1-кп/460/134/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Теслі Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

з участю прокурора Назар С.Р., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого слюсарем Яворівського УЕГГ, не судимого,

- про обвинувачення його за ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06 жовтня 2012 року, близько 11.00 години, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21081», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись автодорогою сполучення с. Старичі Яворівського району Львівської області та с.Магерів Жовківського району Львівської області, проїжджаючи територію Міжнародного центру миротворчості та безпеки, де діють обмеження швидкості руху до 40 км./год., порушуючи Правила дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки, доїжджаючи до перехрестя із прилягаючою другорядною автодорогою зліва, що веде до комплексу водолазної підготовки, виявивши, що до названого перехрестя у попутньому із ним напрямку та по цій же смузі руху під'їхав моторолер марки «YIBEN YB 150Т-15» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка перевозила пасажира ОСОБА_3, і яка увімкнула світловий показник повороту ліворуч, зменшила швидкість руху та виконувала маневр повороту ліворуч, ОСОБА_1 своєчасно не застосував гальмування з метою зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до повної його зупинки, щоб дати дорогу моторолеру, та не зменшуючи швидкості руху розпочав виконання маневру обгону моторолера, в результаті чого передньою правою частиною автомобіля здійснив зіткнення із лівою боковою частиною вказаного моторолера, після чого автомобіль також здійснив зіткнення із металевою бетонною огорожею - дорожніми парапетами. В дорожньо-транспортній пригоді водій ОСОБА_2 отримала наступні тілесні ушкодження: переломи кісток лівої гомілки, струс головного мозку, рани на голові, садна на лівій руці, правій нозі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2430 від 01 листопада 2012 року відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження: перелом кісток лівої гомілки, струс головного мозку, рану на голові, садна на обличчі, на руках, синці на голові, на лівій нозі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2465 від 01 листопада 2012 року відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.

По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150350000555 від 01 травня 2013 року.

Під час розгляду в судовому засіданні вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього,

- 2 -

оскільки у вчиненому ним злочині щиро розкаюється, злочин вчинив вперше та відшкодував усі завдані ним збитки потерпілим.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши його, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдані ним збитки.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12013150350000555 від 01 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на залучення експерта в розмірі 3152 (три тисячі сто пятдесят дві) гривні 10 копійок на р/р 31259272210042, код: 25575150, одержувач: НДКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4