Справа № 460/4873/13-к
1-кп/460/67/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2014м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Теслі Б.І.
з участю секретаря Хархаліс Л.А.
з участю прокурора Піта І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого,
- за ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2013 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Сагайдачного у смт. Шкло Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозячи пасажира ОСОБА_2, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не врахувавши стану дорожнього покриття, яке було мокрим, не вибравши безпечної швидкості руху і під час проїзду повороту автодороги праворуч, вчасно не зменшивши швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло на смугу зустрічного руху та зустрічне узбіччя, на якому зупинився транспортний засіб марки «Рено Кангу», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, здійснив із ним зіткнення, чим заподіяв тілесні ушкодження пасажиру ОСОБА_2, а саме : компресійний перелом тіла 1-го поперекового хребця, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 2217 від 17 грудня 2013 року, відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоровя, чим порушив п.п. 1.2, 1.5, 2.3(б), 8.1, 10.1, 12.1, 12.3, 13.1 Правил безпеки дорожнього руху України. Автомобілям завдано технічних пошкоджень.
По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150350001466 від 11 листопада 2013 року.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки з потерпілими примирився.
Так само і потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового розгляду подали заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, оскільки примирилися з обвинуваченим та претензій до нього не мають, оскільки він повністю відшкодував їм завдану шкоду. Справу просять слухати без їхньої участі.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
- 2 -
Розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілими примирився.
На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у звязку з примиренням з потерпілими.
Кримінальне провадження № 12013150350001466 від 11 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 - закрити.
Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі на залучення експерта в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 30 копійок на р/р 31111115700003, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007594 УДКСУ у Залізничному районі м. Львова.
Речові докази : автомобіль НОМЕР_3, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, та автомобіль марки "Рено Кангу" р.н. НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3, залишити власникам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49933921, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4873/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: