Ухвала суду № 49932929, 06.08.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3557/15-ц

Провадження №2/463/1577/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру та просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 163428,06 грн. в якості відшкодування майнової шкоди. Крім того, позивачем подана заява про забезпечення позову.

При поданні позовної заяви майнового характеру та заяви про забезпечення позову позивачем не сплачено судовий збір з покликанням на п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати такого.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.). А за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року).

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону Країни «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осібу справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у даній позовній заяві являється ПАТ «Європейський ОСОБА_1», а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За таких обставинах, відсутні підстави вважати, що ПАТ «Європейський ОСОБА_1», звільняється від сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Європейський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надавши позивачеві строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.