Справа № 442/109/15-а
Провадження № 2-а/442/38/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2015 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «РОМА» до відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Лютик Христини Володимирівни про визнання протиправними дій відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
Позивач 13.01.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною дію відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 04.09.2014 року (ВП №44119776) державним виконавцем відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1
Вивчивши матеріали зазначеної позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Статтею 104 КАС України визначено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Стаття 105, 106 КАС України встановлює форму і зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 288 Кодексу про адміністративні правопорушення України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Однак, 08.07.2011 року було прийнято Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, та який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 % розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що складає 73,08 грн., які слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247 пункт 3.1.
При таких обставинах позивачу, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, слід надати термін для усунення недоліків поданого адміністративного позову сплатити вказану вище суму судового збору на зазначений рахунок.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «РОМА» до відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в особі державного виконавця Лютик Христини Володимирівни про визнання протиправними дій відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, залишити без руху.
Повідомити ПП «РОМА» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ПП «РОМА», що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49932672, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/109/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: