Справа № 442/5902/15-ц
У х в а л а
"31" серпня 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум по оплаті за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь 696,75 гривень.
Переглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору. Позивач у відповідності до ст. 82 ЦПК України просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, шо являється пенсіонером, а не великий розмір пенсії та значні витрати на придбання ліків не дають змоги оплатити судові витрати. Проте, посилання позивача не беруться судом до уваги, оскільки не надано обґрунтованих доказів, які б свідчили про неможливість або утруднення у здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і строки.
Відповідно до ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки ціна позову даної заяви становить 696,75 грн., повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати а саме у розмірі 243,60 грн. (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
З матеріалів позовної заяви відомо, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, як зазначає позивач «ОСОБА_2 на протязі тривалого часу у квартирі не проживає, та місцезнаходження її невідоме».
Відповідно до ч. 9.ст.74 ЦПК України у разі, коли відповідач, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відсутній, айого місцезнаходження чи місце роботи невідоме, такий викликається в суд через оголошення у пресі.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 79 ЦПК України витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача покладаються на позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум по оплаті за комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк, який не перевищуватиме пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 49932665, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5902/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: