Рішення № 4993222, 08.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.2009 Справа № 7/86-2009

за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 1028, м.Чернівці

до відповідача військової частини ТО300, м. Чоп

про стягнення 427,90 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання –Вольф Р.О.

прокурор Серпухов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах військової частини А 1028 ( військовий госпіталь) звернувся до суду з позовом до військової частини Т 0300 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги у сумі 427,90 грн. за уточненим предметом позову.

Прокурор Серпухов О.О., прийнявши участь у судовому розгляді справи, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

06 серпня 2008 року між в/ч Т 0300 (Замовник) та в/ч А 1028 (Виконавець) було укладено договір про надання медичних послуг військовослужбовцям в/ч Т 0300 (далі - Договір).

На виконання умов Договору Виконавцем надано медичні послуги по стаціонарному лікуванню військовослужбовця в/ч Т 0300 Авдея П.Г. на загальну суму 738,30 грн., що підтверджується калькуляцією вартості наданих послуг та накладними від 10.12.2008р. №№ 2, 3 (а.с.14-16)

Оплата медичних послуг проведена частково у сумі 310,40 грн.

Заборгованість у сумі 427,90 грн. по цій позиції в/ч Т 0300 не погашена.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Обов’язок оплати Замовником наданих медичних послуг грошовими коштами передбачений п.п. 2.1.3., 5.1. Договору між сторонами.

Факт невиконання в/ч Т 0300 зобов’язань по оплаті вартості наданих медичних послуг на суму 427,90 грн. підтверджений належними та допустимими доказами, тому позов належить задоволити у повному обсязі.

Судові витрати по розгляду справи підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з військової частини ТО300 ( м. Чоп, вул. Берег, 146, код 33114148, р/р 35221002002003 в Г У ДКУ в Закарпатській області,

м. Ужгород, МФО 812016):

2.1. на користь військової частини А 1028 ( м.Чернівці, вул..Червоноармійська,41, код 07910219, р/р 35228015000038 в Г У ДКУ в Чернівецькій області,м Чернівці, МФО 856135 )

суму 427,90 грн. (чотириста двадцять сім гривень 90 коп.) заборгованості за надані медичні послуги;

2.2. в доход державного бюджету суму 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач –ВДК у м. Ужгороді) та суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (по коду бюджетної класифікації 220500000, символ звітності 259 на р/р 31218259700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код банку 22108040). Накази видати.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед