Постанова № 49930822, 03.08.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
0809/3977/2012
Номер документу
49930822
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.08.2012 Справа №: 0809/3977/2012

Провадження № 3/0809/1082/2012

П О С Т А Н О В А

03.08.2012 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі міста Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ Профдезінфекція, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, 68,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Профдезінфекціям. Запоріжжя, не своєчасно провела розрахунок: не надала платіжне доручення по єдиному податку до установи банку по строку 20 травня 2012 року, сплачено 30 травня 2012 року.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Профдезінфекціям. Запоріжжя, не своєчасно провела розрахунок: не надала платіжне доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку 30 травня 2012 року, сплачено 11 червня 2012 року, та 13 червня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, підтвердила факти викладені в протоколах. Окрім особистих пояснень ОСОБА_1 її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №141551 від 13.06.2012 року та №800478 від 09.07.2012 року, актами податкової перевірки №320/15-125/20476515 від 11.06.2012 року та №397/15-02/20476515 від 03.07.2012 року, копіями податкових повідомлень де зафіксована дата їх надходження до установи банку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше суд приходить до висновку, що необхідно призначити штраф в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.27,33,36,1632,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (банк ГУДКУ в Запорізькій області р/р 31119106700004, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі) з конфіскацією фальсифікованої алкогольної продукції.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49930822 ?

Документ № 49930822 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49930822 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49930822 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49930822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49930822, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 49930822, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49930822 відноситься до справи № 0809/3977/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/3977/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49930819
Наступний документ : 49930841