Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1269/15-П
Провадження №: 3-в/332/5/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., при секретарі Тарадюк О.В., за участю прокурора Кузів Р.В., старшого інспектора Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши подання Заводського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області від 23.06.2015 року про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (інших відомостей немає),
та додані до подання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
24.06.2015 року до суду надійшло подання МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області щодо питання, повязаного з подальшим виконанням постанови суду у звязку із тим, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до КВІ не зявився.
Повторно були направлені запити про перевірку факту проживання прапорушника, але конверт з пошти повернувся у звязку із неврученням кореспонденції ОСОБА_2Із матеріалів ДІМ СДІМ Заводського РВ ЗМУ, які надійшли до інспекції, встановлено, що при неодноразових виходах двері квартири АДРЕСА_1 ніхто не відкрив.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМ УДМС України в Запорізькій області від 08.06.2015 року ОСОБА_2 в Запорізькій області як зареєстрований/знятий з реєстрації не значиться.
Вказане свідчить про те, що правопорушник зник з місця проживання з метою ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Для вручення виклику до КВІ з метою ознайомлення ОСОБА_2 з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, інспектором МВ КВІ було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, але двері квартири ніхто не відчинив. Під час опитування сусідів з квартири №11 встановити, чи мешкає ОСОБА_2 за вказаною адресою, не представилось можливим, так як сусіди такого чоловіка не знають, від надання письмових пояснень відмовились.
В судовому засіданні старший інспектор Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 подання підтримала і просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, вислухав пояснення учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 за місцем свого мешкання не проживає, місце його знаходження невідомо.
Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як вбачається із постанови суду від 29.04.2015 року, на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В такому разі розмір штрафу буде складати 170 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладеного згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.04.2015 року на 127 грн. 50 коп. штрафу на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Мєркулова
Судове рішення № 49930370, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1269/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: