Справа № 0809/2-328/11
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" листопада 2010 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Запорізьке будівельне управління -1" ВАТ" Дніпродомнаремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі .
У відповідності до ст..122 ч.5, п.4 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому позовна заява прийнята в провадження та призначена до судового розгляду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Запорізьке будівельне управління -1" ВАТ" Дніпродомнаремонт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Призначити справу до слухання у судове засідання на 16 грудня 2010 року на 16-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою:вул.Л.Чайкіної 65, та провести за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, який відповідно до ст. 128 ЦПК України може подати свої заперечення проти позову ззазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Суддя: Л.О. Мєркулова
Судове рішення № 49930326, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/2-328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: