ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.10.09
№ 05-5- 22 / 29979
Суддя , розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Голден-фарм"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт - С"
про стягнення 92663,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 92 663, 83 грн..
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно пункту 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Позовну заяву подану на розгляд суду позивачем, його представником не підписано.
Згідно пункту 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 577 від 18.09.2009р. про сплату держаного мита в розмірі 102 грн..
Відповідно до пп. „а” пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Загальний розмір переданих на розгляд суду вимог становить 92 663, 83 грн., що відповідно свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 1, 4 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1, 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Голден-Фарм»повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Приватного підприємства «Голден-Фарм»(юрид. адреса: 02103, м. Київ, бул. Дружби народів 8, кв. 9; адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська 1, р/р 26007300009999 в АКБ «Форум»м. Київ, ідент. код 32706692) державного мита в розмірі 102 грн. (сто дві гривні) сплаченого згідно платіжного доручення № 577 від 18.09.2009р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 578 від 18.09.2009р..
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 4992760, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: