Єдиний унікальний номер 263/11178/14-к
Номер провадження 11-кп/775/381/2015(м)
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Головуючий у 1 інстанції: Ікорська Е.С.
Доповідач: Топчій Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у при розгляді справи у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800002878 від 03.08.2014 року, з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у при розгляді справи у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.28 ч.1, 115 ч.2 п.7 КК України до 11 років позбавлення волі у кримінально - виконавчому закладі закритого типу. ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч.3, 28 ч.1, 115 ч.2 п.7, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1,7,13, 70 ч.1, 71 ч.2 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна у кримінально - виконавчому закладі закритого типу.
Судом встановлено, що апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у при розгляді справи у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2015 року.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк - строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49927538, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11178/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: