Справа № 240/638/15-ц р.
Номер провадження № 2/240/307/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом, вказуючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2011 року. Подружжя має спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка зазначила, що вони з чоловіком тривалий час мешкають окремо і дитина знаходяться на її повному утриманні.
Посилаючись на те, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття сина з урахуванням того, що відповідач працює, інших дітей на утриманні не має.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, звернувшись з письмовою заявою до суду щодо уточнення розміру аліментів та просить стягувати їх в сумі 700 гривень щомісяця через те,що відповідач на теперішній час не працює , а також просить розглянути позов без її участі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився , звернувшись з заявою про визнання позову повністю .
В судовому засіданні досліджені : свідоцтва про шлюб та народження дитини, надані довідки.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
а.с.4
Дитина мешкає разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї , виданою Петрівською Другою сільською радою за № 358 від 13 серпня 2015 року.
а.с.5
На час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не провадяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Встановлено, що відповідач не працює ,має мінливий дохід.
Позивачка не працює, доглядає малолітнього сина.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в тому розмірі, який вказує позивачка.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,
30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.м.т. Близнюки Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в с.м.т. АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700(сімсот) гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць , починаючи з 26 серпня 2015 року та провадити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487(чотириста вісмдесят сім )гривень 20 копійок на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 49926861, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/638/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: