Ухвала суду № 49926412, 27.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
235/3752/15-ц
Номер документу
49926412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/235/2018/15

Справа №235/3752/15-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко ОВ.

при секретарі - Марченко Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

Органу опіки та піклування виконкому

Красноармійської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 В»ячеславовича ,треті особи: орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради , відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виключення імені як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2 В»ячеславовича треті особи: орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради , відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виключення імені як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 19.10.2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис № 767. Після реєстрації шлюбу вони з відповідачем разом однією сім»єю не мешкали. З квітня 2013 року вона почала мешкати разом з ОСОБА_2 В»ячеславовичем, від якого у них 27.05.2014 року народився син ОСОБА_5. У зв»язку з тим, що на той час шлюб у неї з відповідачем не був розірваний, то в свідоцтві про народження дитини відповідач був записаний як батько ОСОБА_6. Позивачка просить виключити запис про відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про його народження. Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи методом молекулярно генетичного аналізу генної ДНК людини, провадження якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, буд 14 для вирішення питання : чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 В»ячеславовичем , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 27.05.2014 року.

Заслухавши пояснення сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для належного розгляду спору необхідний висновок спеціаліста, в звязку з чим у справі необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу для встановлення батьківства методом ДНК.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст.ст.143, 144, 145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 В»ячеславовича ,треті особи: орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради , відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виключення імені як батька з актового запису про народження дитини призначити судово-медичну експертизу методом молекулярно - генетичного аналізу генної ДНК людини, провадження якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, буд 14

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2? Чи є ОСОБА_7 В»ячеславович , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у ОСОБА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2015 року; матеріали цивільної справи № 2/235/2018/15.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 В»ячеславовича ,треті особи: орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради , відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції про виключення імені як батька з актового запису про народження дитини, до закінчення проведення вищевказаної експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49926412 ?

Документ № 49926412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49926412 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49926412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49926412, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 49926412, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49926412 відноситься до справи № 235/3752/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3752/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49926407
Наступний документ : 49926414